|
16/16
Date : 29-07-2026 04:20:33
Perso, je considère que la sécurité civile relève de la SEULE autorité de l'ÉTAT ( = pouvoir -- et devoir -- RÉGALIEN)
--> et c'est tout bonnement SE DÉFAUSSER de ses RESPONSABILITÉS que déléguer (sous couvert de décentralisation) les MESURES DÉCISIONNELLES, en la matière, à d'autres instances (conseils régionaux, généraux, mairies) ,
--> ou encore (par "scrupule démocratique" ) en passer par la voie délibérative (voix délibératoire) du Parlement lorsqu'il s'agit de rallonges budgétaires NÉCESSAIRES dans ce domaine (alors qu'une DIRECTIVE INTERMINISTÉRIELLE, de programmation et de planification, suffirait largement... et gagnerait considérablement en temps ! )
--> d'autant que, sauf erreur de ma part, l'évacuation (si jugée urgente) de la population est placée sous tutelle... PRÉFECTORALE !
/
P.-S. : de toutes façons, le freluquet ne connaît (comme d'hab) RIEN aux dossiers importants,
--> cf. son allocution devant les pompiers de Gironde où il ignorait, visiblement, que les bombardiers d'eau étaient cloués au sol LA NUIT (par mesure évidente de sécurité) -- et d'ailleurs, un membre du SDIS l'a "gentiment" prié d'écourter sa prise de parole (vraiment utile à quoi ? ... )
/
N.B. : en outre, riposte apportée aux allégations gouvernementales :
www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/exclusif-nous-avons-respecte-les-objectifs-fixes-lindustriel-en-charge-de-la-maintenance-des-canadair-repond-aux-critiques_645062
--> comme quoi gouverner, c'est, AUSSI, ... PRÉVOIR, et non parader dans des voyages protocolaires à l'étranger, tel un roi fainéant... et vaniteux !
/
|