la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/l-eglise-catholique-demande-pardon-pour-son-role-dans-l-esclavage-et-le-colonialisme-1526642.html
--> = "ça ne mange pas de pain" (ou... d'hostie) ,
--> ce n'était pas non plus "la mer ( ... Morte) à boire"
--> ni "une montagne ( ... Golgotha) à déplacer" ! ...

- Féminicide : l'ex-mari de Jill Biden (ex-first lady des USA)
--> inculpé de meurtre sur sa dernière épouse :
www.midilibre.fr/2026/02/04/jill-biden-eclaboussee-lex-mari-de-lancienne-premiere-dame-americaine-inculpe-pour-meurtre-13206643.php

- Rappel : le père de Dodi Al-Fayed (propriétaire d'Harrods, mais aussi du Ritz Paris, décédé en 2023)
--> accusé de viol par 37 femmes (on parle à présent de près de ... 400 victimes ! ) :
www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2024/09/20/37-femmes-accusent-mohamed-al-fayed-le-pere-de-dodi-et-ex-patron-de-harrods

- Maintenant, c'est un chef d'orchestre français, de renommée internationale,
--> suspecté de compromission dans l'affaire Epstein :
www.lemonde.fr/culture/article/2026/02/02/cite-dans-les-dossiers-de-l-affaire-epstein-un-chef-d-orchestre-francais-denonce-des-insinuations_6665148_3246.html

- Et l'étau se resserre sur la fille de J. Lang,
--> apparemment bien compromise dans cette affaire tentaculaire :
www.lepoint.fr/monde/affaire-epstein-compagne-proches-employes-et-fille-de-jack-lang-qui-sont-les-beneficiaires-du-TGVT2SA6OREVJGASWFHFD6DWMM/


- Dans un autre ordre de "phénomènes" : le "no kids" (dit ségrégation générationnelle) :
www.ladepeche.fr/2026/01/31/decryptage-no-kids-vers-une-societe-qui-exclut-les-enfants-comment-le-phenomene-progresse-en-france-13196328.php
--> article où il est bêtement soupiré : "L’enfant ne serait toléré qu’à condition de se faire discret, presque invisible" : ben voui, et ça porte un nom : la BONNE ÉDUCATION (qui a tendance à se perdre -- c'est le moins qu'on puisse dire) !!

Après l'adoption de l'abolition de la peine de mort (1981) , les récentes restrictions du droit à l'avortement (Trump) et l'entérinement par l'Assemblée nationale de la loi sur la "fin de vie" ,
--> perso, je ne parviens pas à résoudre ce PARADOXE d'ordre existentiel : comment (et pourquoi) certains proclament leur refus viscéral de condamner à mort des "monstres" (extrêmement dangereux pour la société) , tout en se prononçant en faveur de celle (pas toujours "nécessaire" ) des fœtus (ou de bébés viables, mais atteints de très lourds handicaps) et celle (sous couvert de "charité humaine" ) de personnes souffrant de pathologies incurables et douloureuses ?? ...
--> et inversement, bien entendu !!
--> bref, pourquoi cette incohérence de jugement : pourquoi ne trouve-t-on pas de gens CONSTAMMENT pro-vie ou, au contraire, optant pour la mort (EN TOUTES CIRCONSTANCES) ?!? ...

P.-S. : à défaut de me tourner (bêtement) vers ce qu'en pense l'IA,
--> pour les éventuelles réponses (sincères) ...
N.B. : cette décision devenait vraiment urgente...
www.youtube.com/shorts/4YSXJlMOVBE