( ... comme beaucoup d'autres)
Marre de cette excuse facile (alibi) de l'école qui ne jouerait plus son rôle d'intégration et d' "ascenseur social"
--> mise en avant par (et pour) des "d'jeuns" (essentiellement d'origine africaine) qui ne pensent qu'à en contester les cours (surtout d'histoire-géo et de biologie)
--> au nom d'une idéologie (religieuse)
--> et qui rejettent en bloc les valeurs républicaines par leur violence (incivilités, délinquance, trafic de drogue, règlements de comptes, émeutes... )

N.B. : leurs parents (comme les immigrés espagnols, polonais, italiens, portugais, asiatiques, européens de l'est)
--> ont pourtant prouvé par leur volonté et travail
--> qu'ils pouvaient adhérer à la société française
--> et devenir citoyens de plein droit.

En ce jour de St-Valentin, ce n'est pas un cri d'amour que je m'apprête à pousser (comme le brame d'un cerf au fond des bois) , mais bien de franche indignation, car, nous ne le savons que trop, la "gent politique" a la fâcheuse tendance à s'accommoder de petits "arrangements d'avec la vérité" -- quand ce n'est pas à se compromettre dans des "affaires" plus graves...
--> c'est ce qui est aujourd'hui le cas avec F. Baillerou, pointé du doigt pour avoir, semble-t-il, "couvert d'un silence condamnable" les violences physiques et les abus sexuels dénoncés depuis une trentaine d'années au sein de l'institution Notre-Dame de Bétharram, établissement catholique d'enseignement, situé non loin de Pau, où ses trois enfants furent scolarisés et où son épouse était, un temps, chargée du catéchisme...
--> or, devant cette accusation proférée par Médiapart, notre Béarnais bègue et benêt préfère se réfugier dans un surprenant flagrant déni (pour défaut d'informations) , menaçant même de porter plainte en diffamation -- lui qui était pourtant à l'époque président du Conseil départemental du coin et... ministre de l'Education (nationale) , avant d'être élu, entre autres, député-maire de la ville natale d'Henri IV (personnage qu'il idolâtre et dont il se croit le fidèle héritier) !
--> alors, ce mensonge (s'il est avéré) conduira-t-il à faire "tomber" ce dernier Premier ministre et, avec lui, son gouvernement ? rappelons les remous politiques causés par l'éviction du gouvernement d'un certain J. Cahuzac pour avoir longtemps refusé d'admettre (sous serment ! ) la détention de comptes financiers "offshore" abrités en Suisse (un comble pour un jeune ministre du Budget en charge, entre autres, de... débusquer les fraudeurs fiscaux ! ) ou encore ceux dus à la démission forcée d'un dénommé F. de Rugy, éphémère président écolo de l'Assemblée nationale, suite à son goût effréné pour les homards géants servis accompagnés de célèbres crus (à 550 euros la bouteille ! ) lors de repas fastueux... sans rapport d'avec sa fonction, mais, bien sûr, aux frais de la princesse !

N.B. : contre-exemple notoire, cependant : c'est vrai que, malgré ses frasques sexuelles reconnues (après les avoir un temps niées) dans l' "affaire M. Lewinsky" (du nom d'une stagiaire de la Maison-Blanche) et tout empêtré qu'il fut longtemps dans de sombres soupçons de dons financiers illégaux (en provenance particulièrement de la Chine) alimentant ses différentes campagnes électorales -- toutes accusations lui faisant encourir une honteuse destitution ( "impeachment" ) ,
--> B. Clinton aura réussi l'exploit de mener son second mandat de President of the United States ... jusqu'à son terme, tranquillou !

P.-S. : euh... c'est vrai aussi qu'entre un Baillerou et un Clinton,
--> y'a pas photo (encore que ce laïus tout personnel ne s'articule que sur des appréciations esthétiques et des considérations intellectuelles qui n'engagent que moi) ! ...

Sommes-nous SUR LE POINT de nous engager dans une CRISE MAJEURE MONDIALE (réunion d'urgence de demain à Londres) ? ...
www.lequotidien.com/actualites/politique/2025/03/01/justin-trudeau-a-londres-pour-un-sommet-europeen-sur-lukraine-DHFGNC7I7VH4HKI4XW2HOUOPHI/

P.-S. : perso, après le clash calamiteux d'hier entre Donald et Volodymyr,
--> m'est d'avis que l'on vient de gravir une marche supplémentaire vers un conflit généralisé,
--> d'autant que le freluquet ne fait rien pour apaiser les choses (bien au contraire ! ) ,
--> puisque, à ses dernières déclarations, il se dit "ouvert" à l'idée de "partager" notre arme de dissuasion atomique (laquelle doit rester sous notre seul commandement, s'étrangle Marine)

N.B. : n'oublions pas que la Seconde guerre mondiale est survenue par suite de l'invasion allemande de la Pologne ( "corridor de Dantzig" , territoire ayant appartenu à la Prusse avant le traité de Versailles de 1919)
--> et que ce furent la Grande-Bretagne et la France qui déclarèrent la guerre à Allemagne (et non l'inverse) ,
--> alors que ces deux nations avaient (à contrecœur) "avalisé" , une année auparavant (accords de Munich) , l'expansion germanique en Autriche ( "Anschluss" ) et en Tchécoslovaquie (territoire des Sudètes)
--> L'HISTOIRE BEGAIERAIT-ELLE donc (avec, sans doute, le secret espoir d'un dirigeant à bout de souffle de plonger notre pays dans une "situation exceptionnelle" qui, si elle devait persister dans la durée, pourrait le conduire à se maintenir au pouvoir par l'annulation d'élections du fait de "cas de force majeure" -- raison d'ailleurs alléguée de son côté par l'actuel chef de gouvernement ukrainien) ? ...

On ferait bien de s'interroger sur le manque de recul et de jugeote chez certain(e)s et sur un tel cynisme affiché par d'autres :
--> devant l'alarmisme (sincère ? ) de la Ursula et du freluquet (qui peuvent bien s'adresser de grands sourires) ,
--> il faudrait savoir raison garder, car comment imaginer un instant l'armée rouge à nos portes,
--> alors qu'en trois ans elle n'a pu grignoter que difficilement 20% du territoire ukrainien ? ...

N.B. : et, de surcroît, au moment où l'on voit le maître du Kremlin
--> accourir désespérément, en treillis militaire, encourager ses hommes à... libérer une partie de son propre pays (oblast de Koursk) !

Aujourd'hui, on est en droit de se demander
--> si la détention de l'arme atomique est toujours si dissuasive
--> quand on assiste à des conflits guerriers où sont mêlées des puissances nucléaires
--> comme la Russie, Inde/Pakistan, Israël et, peut-être bientôt, Iran (et, indirectement, USA, Royaume-Uni et France) ...

Attention cependant, dans ce nihilisme ambiant, de ne pas se précipiter
--> dans la tentation d'affirmer que tout se vaut (ou, du moins, ne vaut rien) ...
--> à défaut de "renverser la table" (dans un mouvement protestataire d'ampleur, de type révolutionnaire -- mais les conditions matérielles objectives sont-elles réunies ? ) ,
--> s'abstenir de voter serait sans doute, dans ce cas, la pire des erreurs (en accordant un blanc-seing à "nos dirigeants" )

N.B. : ... il n'empêche qu'on peut sourire avec Coluche :
"S'il y avait un impôt sur la connerie, l'État... s'autofinancerait !"